.Con l’in­dif­fe­ren­za dimo­stra­ta dal­l’am­mi­ni­stra­zio­ne comu­na­le nei con­fron­ti di una mam­ma por­to­fer­ra­ie­se e del suo bam­bi­no, costret­ti a dor­mi­re in auto, sia­mo sce­si all’ul­ti­mo gra­di­no del­la poli­ti­ca socia­le del­l’at­tua­le amministarzione.Non c’è bilan­cio che pos­sa giu­sti­fi­ca­re tan­to acca­ni­men­to con­tro le per­so­ne più fra­gi­li, vie­ne da chie­der­si se esi­ste anco­ra un asses­so­ra­to al sociale.Come oppo­si­zio­ne non sia­mo rima­sti immo­bi­li, è depo­si­ta­ta, a fir­ma dei con­si­glie­ri Simo­ne Melo­ni e Fede­ri­ca Ceti­ca, da qua­si due mesi, un’in­ter­pel­lan­za per capi­re che fine ave­va fat­to la gra­dua­to­ria del­l’e­mer­gen­za abi­ta­ti­va, stia­mo anco­ra aspet­tan­do che la Pre­si­den­te del Con­si­glio con­vo­chi il Con­si­glio Comu­na­le per poter­la discu­te­re, for­se si sta­va aspet­tan­do che cades­se nel dimen­ti­ca­to­io l’e­mer­gen­za socia­le sem­pre più accen­tua­ta nel nostro Pae­se?
Ed anco­ra, i con­si­glie­ri Adal­ber­to Ber­tuc­ci e Simo­ne Melo­ni han­no fat­to un acces­so agli atti per capi­re come fos­se pos­si­bi­le che sul­le 70 doman­de cir­ca pre­sen­ta­te per la gra­dua­to­ria dal­l’e­mer­gen­za abi­ta­ti­va, 50 fos­se­ro sta­te respin­te, un par­ti­co­la­re che ha fat­to accen­de­re un cam­pa­nel­lo di allar­me. Anco­ra più allar­man­te che tra le doman­de respin­te vi fos­se­ro pro­prio due gio­va­ni mam­me con figli che, una dor­me in auto, ed una è ospi­te di una asso­cia­zio­ne di volon­ta­ria­to in un allog­gio asso­lu­ta­men­te ina­de­gua­to.
Dal­l’ac­ces­so agli atti, quel­lo che sem­bra­va un cam­pa­nel­lo è dive­nu­to una sire­na di allar­me. Dopo aver atte­so diver­si gior­ni per poter visio­na­re i ver­ba­li ci si è resi con­to che que­sti man­ca­va­no di alcu­ne fir­me dei com­po­nen­ti la com­mis­sio­ne, in alcu­ne riu­nio­ni era assen­te la rap­pre­sen­tan­te dei ser­vi­zi socia­li, anel­lo indi­spen­sa­bi­le per ana­liz­za­re del­le situa­zio­ni che quo­ti­dia­na­men­te ven­go­no gesti­te dagli stes­si ser­vi­zi socia­li del­la ASL ed anco­ra, pro­prio oggi, abbia­mo avu­to la con­fer­ma che non sono pre­sen­ti, insie­me ai ver­ba­li, le tabel­le di asse­gna­zio­ne dei pun­teg­gi.
Insom­ma, secon­do noi, vi sono lacu­ne ed impre­ci­sio­ni che ci fan­no pen­sa­re ad un bel pastic­cio nel­la ste­su­ra del­la gra­dua­to­ria per l’as­se­gna­zio­ne di allog­gi per emer­gen­za abi­ta­ti­va.
Dopo que­sta ana­li­si, abba­stan­za appro­fon­di­ta, rela­ti­va alla docu­men­ta­zio­ne mes­sa a dispo­si­zio­ne dal­l’uf­fi­cio socia­le del comu­ne di Por­to­fer­ra­io abbia­mo un solo con­si­glio da dare all’am­mi­ni­stra­zio­ne Zini, anzi due, il pri­mo è di asse­gna­re l’in­ca­ri­co di Asses­so­re al Socia­le che ci pare assen­te ed il secon­do, per evi­ta­re di per­se­ve­ra­re negli erro­ri, di ANNULLARE la gra­dua­to­ria del­l’e­mer­gen­za abi­ta­ti­va, far riu­ni­re urgen­te­men­te la com­mis­sio­ne e rie­sa­mi­na­re, con la mas­si­ma atten­zio­ne, tut­te le pra­ti­che pre­sen­ta­te, non può rispon­de­re a veri­tà l’e­sclu­sio­ne di due mam­me con figli, sen­za fis­sa dimo­ra, dal­la sud­det­ta gra­dua­to­ria.
Ci aspet­tia­mo che il Sin­da­co, cono­sciu­to da tut­ti come per­so­na mol­to atten­ta ai pro­ble­mi socia­li, ammet­ta l’er­ro­re e vi pon­ga rime­dio.
In quan­to alla Pre­si­den­te del Con­si­glio, pro­fes­so­res­sa Scot­to, la sol­le­ci­tia­mo a con­vo­ca­re un con­si­glio per per­met­te­re ai con­si­glie­ri di oppo­si­zio­ne di ave­re le rispo­ste alle pro­ble­ma­ti­che sol­le­va­te, ormai da mesi, con le varie inter­ro­ga­zio­ni, inter­pel­lan­ze e mozio­ni.