Lo ave­vano sopran­nom­i­na­to Ham­mura­bi parag­o­nan­do­lo al pri­mo grande leg­is­la­tore del­la sto­ria quan­do, invece delle ordi­nanze abit­u­ali di un sin­da­co, ave­va con­vin­to il ” suo ” con­siglio comu­nale a sos­ti­tuir­si al par­la­men­to e fare una legge con cui proibi­va la colti­vazione del­la cana­pa  anche se  solo nel suo reg­no, come Berlus­coni quan­do ave­va fat­to votare il par­la­men­to che Ruby era la nipote di Mubarak.

Dopo la vicen­da invece del­la chiusura dei campi da ten­nis  e di cal­cet­to a Por­to Azzur­ro  sen­za avvi­so e sen­za moti­vazione, sem­bra invece che più che un grande giurista, nel­l’en­clave vapo­r­i­na reg­ni un Pieri­no qual­si­asi che, vis­to che perde sia in dife­sa che in attac­co, por­ta via il pal­lone per­chè è “suo” e fa smet­tere di gio­care tut­ti per­chè lui  ci fa cosa gli pare col “suo” pal­lone, vis­to che non gli piac­ciono i gio­ca­tori.

I bim­bi si sa, sono abit­uati al com­pag­no più grande pre­po­tente che c’ha il pal­lone che loro non si pos­sono com­prare e sono costret­ti a gio­care solo quan­do e come vuole lui,  ma i Lon­gone­si sono cit­ta­di­ni col dirit­to di voto e sicu­ra­mente pri­ma o poi o meglio al prossi­mo giro, com­in­cer­an­no a levar­glielo, il pal­lone di mano al bim­bo pre­po­tente e com­in­cerà allo­ra un’al­tra par­ti­ta  con tem­pi rego­lari e sen­za più un  padrone del pal­lone.

USPINO