Durante il Con­siglio Comu­nale del­lo scor­so 28 otto­bre, l’ultimo pun­to all’ordine del giorno riguar­da­va l’interpellanza del­la Mino­ran­za avente per ogget­to “chiusura del­la scuo­la sec­on­daria di Mar­ciana Mari­na”; la rispos­ta su richi­es­ta del medes­i­mo è sta­ta argo­men­ta­ta dall’assessore Caroz­zo, che ha ricostru­ito i pas­sag­gi sen­za alcu­na fal­sa nar­razione, ma atte­nen­dosi esat­ta­mente al per­cor­so delin­eato, per­al­tro già spie­ga­to nei prece­den­ti comu­ni­cati dell’Amministrazione Comu­nale e che vogliamo rib­adire per l’ennesima vol­ta.
Alle riu­nioni con i gen­i­tori di Mar­ciana del 15 mag­gio e   di Mar­ciana Mari­na del 17 mag­gio è segui­ta la riu­nione del Con­siglio d’Istituto del 21 mag­gio, durante la quale è emer­sa la situ­azione di dif­fi­coltà di entram­bi i plessi a causa del calo dei numeri, tale da met­terne a ris­chio il man­ten­i­men­to. In quell’ambito il Diri­gente Sco­las­ti­co ha chiesto ed ottenu­to dal Con­siglio d’Istituto il manda­to per inter­loquire con i due Sin­daci ed intrapren­dere un per­cor­so sco­las­ti­co con­di­vi­so a liv­el­lo isti­tuzionale, per impedire la chiusura dei plessi.
Tut­to questo pre­cede abbon­dan­te­mente l’accordo dei Sin­daci e il ver­bale al quale fa rifer­i­men­to la Mino­ran­za, attribuen­do l’iniziativa al Sin­da­co di Mar­ciana Mari­na, è quel­lo del Con­siglio suc­ces­si­vo del mese di Agos­to, che ha vota­to favorevol­mente l’ipotesi di accor­pa­men­to; ma rib­a­di­amo che l’iniziativa è par­ti­ta dal Diri­gente Sco­las­ti­co durante il prece­dente Con­siglio d’Istituto. Suc­ces­si­va­mente si è tenu­to un incon­tro nel Comune di Mar­ciana per spie­gare le moti­vazioni di tale soluzione  più che log­i­ca, vol­ta a scon­giu­rare per il mag­gior tem­po pos­si­bile la chiusura dei plessi e soprat­tut­to a garan­tire una qual­ità dell’offerta for­ma­ti­va adegua­ta, evi­tan­do il pro­lif­er­are delle pluri­clas­si.
Quin­di, quan­to asser­i­to in Con­siglio Comu­nale dall’assessore Caroz­zo è esat­ta­mente quel­lo che è suc­ces­so e tro­vi­amo offen­si­va l’etichetta di “bugia­r­do” che gli è sta­ta attribui­ta. Per­al­tro in Con­siglio Comu­nale è sta­to chiar­i­to che l’ipotesi di accor­pa­men­to avrebbe dovu­to com­pletare i nec­es­sari pas­sag­gi nelle sedi oppor­tune. Il pri­mo di questi è avvenu­to il giorno 11 novem­bre in Con­feren­za Zonale dell’Istruzione, alla quale han­no parte­ci­pa­to e vota­to all’unanimità il Comune di Porto­fer­raio con del­e­ga del Comune di Por­to Azzur­ro, il Comune di Rio, il Comune di Capo­liv­eri, Mar­ciana e Mar­ciana Mari­na. Era­no pre­sen­ti per­al­tro il Provved­i­tore Dott.ssa Grieco e la fun­zionar­ia dell’Ufficio Sco­las­ti­co Provin­ciale Dott.ssa Baron­ti­ni, Andrea Sol­fore­t­ti Con­sigliere Provin­ciale e una rap­p­re­sen­tante del­la  CGIL, l’ex Diri­gente Dott. Gam­bero e l’attuale Diri­gente Dott.ssa Pieruc­ci­ni. Durante la riu­nione tut­ti i pre­sen­ti, votan­ti e non, nei loro inter­ven­ti han­no apprez­za­to e con­di­vi­so pien­amente la pro­pos­ta del­la Scuo­la e delle Ammin­is­trazioni, rite­nen­do tale ipote­si come la piu’ ragionev­ole nell’interesse degli alun­ni attuali e futuri.  Vogliamo sot­to­lin­eare   che l’Ufficio Sco­las­ti­co Provin­ciale ci ha assi­cu­ra­to che  entram­bi i cod­i­ci mec­ca­nografi­ci del­la pri­maria e sec­on­daria non saran­no can­cel­lati,   quin­di se l’aumento dei numeri lo con­sen­tirà, sarà pos­si­bile il ripristi­no del­la sec­on­daria a Mar­ciana Mari­na e del­la pri­maria a Mar­ciana.
Resp­in­giamo fer­ma­mente l’accusa di esser­ci affi­dati a “dichiarazioni ingan­nevoli”, poiché pen­si­amo di aver for­ni­to i dovu­ti chiari­men­ti e riguar­do a quan­to affer­ma­to in Con­siglio Comu­nale non abbi­amo alcu­na dif­fi­coltà ad assumercene la respon­s­abil­ità, aven­do espos­to i fat­ti esat­ta­mente come avvenu­ti.

 

L’Amministrazione Comu­nale di Mar­ciana Mari­na