Nel cor­so del­la riu­nio­ne con­giun­ta di ieri, e a mar­gi­ne del­la stes­sa, è sta­ta affron­ta­ta la que­stio­ne rela­ti­va alla discus­sa rimo­zio­ne del­le due pan­chi­ne anti­stan­ti la sede del­la Dele­ga­zio­ne, che nei gior­ni scor­si ha susci­ta­to curio­si­tà, com­men­ti e le ine­vi­ta­bi­li pole­mi­che.
La Capi­ta­ne­ria di Por­to ha riba­di­to le ragio­ni che, già tem­po addie­tro, han­no con­dot­to a pro­spet­ta­re l’opportunità del­la eli­mi­na­zio­ne di que­ste due ele­men­ti di arre­do e di ritro­vo e il Sin­da­co – pur aven­do espres­so il desi­de­rio di un suo ripen­sa­men­to – ha dovu­to pren­de­re atto di una scel­ta che è sta­ta adot­ta­ta nel­la pie­na legit­ti­ma­zio­ne del­le Ammi­ni­stra­zio­ni com­pe­ten­ti sull’area por­tua­le.
Tut­ta­via, sia l’Autorità Por­tua­le che la Capi­ta­ne­ria han­no ade­ri­to alla richie­sta avan­za­ta dall’Amministrazione comu­na­le di indi­vi­dua­re una solu­zio­ne alter­na­ti­va che con­sen­ta di con­ser­va­re nel­le stes­se vici­nan­ze un luo­go di ritro­vo, ripo­so e risto­ro per gli anzia­ni abi­tua­ti a radu­nar­si fra loro.
L’idea è quel­la di dota­re di una strut­tu­ra di pro­te­zio­ne dal sole le due pan­chi­ne attual­men­te insi­sten­ti sul molo di sot­to­flut­to, area sem­pre di per­ti­nen­za dell’Autorità Por­tua­le, che oppor­tu­na­men­te ombreg­gia­te potran­no esse­re dedi­ca­te a degna­men­te sosti­tui­re quel­le “sto­ri­che”.
“Cre­do che alla fine, per qua­li­tà dell’arredo e per l’amenità del sito, la situa­zio­ne pos­sa addi­rit­tu­ra esse­re più gra­de­vo­le del­la pre­ce­den­te, e quin­di la buo­na inte­sa tra le volon­tà e le dispo­ni­bi­li­tà di tut­ti ha fini­to per tra­sfor­ma­re un moti­vo di malu­mo­re in un’occasione di miglio­ra­men­to” com­men­ta il Sin­da­co.