Skip to content

Manchette di prima

EDICOLA ELBANA SHOW

Quello che l'altri dovrebbero di'

Manchette di prima

BREAKING NEWS

Rigassificatore Piombino, Tenerini (FI): Interrogazione PD? Inutile e pretestuosa.

Par­la­re di com­pen­sa­zio­ni per il ter­ri­to­rio non signi­fi­ca vole­re il rigassificatore
“Riten­go pre­te­stuo­sa l’interrogazione pre­sen­ta­ta nei gior­ni scor­si in con­si­glio comu­na­le a Piom­bi­no dai grup­pi PD e Anna per Piom­bi­no, nel­la qua­le si evi­den­zia che la sot­to­scrit­ta ed una dele­ga­zio­ne di For­za Ita­lia sia­no anda­ti a par­la­re con il Mini­stro Pichet­to Fra­tin del Rigas­si­fi­ca­to­re”. Lo dichia­ra la depu­ta­ta di For­za Ita­lia Chia­ra Tene­ri­ni che aggiun­ge: “Non si com­pren­do­no i fini e le per­ples­si­tà del PD, dato che come par­la­men­ta­re, ho tut­ta l’autonomia di con­fron­tar­mi con un Mini­stro in meri­to alle esi­gen­ze del mio ter­ri­to­rio. Le que­stio­ni dibat­tu­te han­no riguar­da­to vari temi, tra cui la sicu­rez­za, le boni­fi­che, la col­lo­ca­zio­ne del­la nave, la con­ti­nui­tà ter­ri­to­ria­le con l’Elba. Al Mini­stro non abbia­mo nasco­sto i dub­bi che abbia­mo sem­pre nutri­to sul pro­get­to, ma abbia­mo adot­ta­to un approc­cio prag­ma­ti­co: posto che l’arrivo del­la nave è già deci­so biso­gna pen­sa­re al ter­ri­to­rio ed alla neces­si­tà che ven­ga ricom­pen­sa­to con inter­ven­ti ade­gua­ti”. La stes­sa ha infi­ne sot­to­li­nea­to: “Non si trat­ta di un atto con­tra­rio rispet­to all’amministrazione comu­na­le ed alla volon­tà del sin­da­co di Piom­bi­no, che abbia­mo sem­pre soste­nu­to. La neces­si­tà di apri­re un cana­le inter­lo­cu­to­rio con il Mini­ste­ro nul­la c’entra con l’appoggio al Sin­da­co o la neces­si­tà di infor­mar­lo. Va inol­tre ricor­da­to che il Gover­no e lo stes­so Mini­stro ha pre­so in cari­co un pro­get­to già avvia­to dal pre­ce­den­te gover­no e avval­la­to dal Pre­si­den­te del­la Regio­ne Tosca­na. Si fa fin­ta di non ricor­da­re che pro­prio il Gover­na­to­re del PD Gia­ni ha auto­riz­za­to l’infrastruttura, a dispet­to del­le obie­zio­ni da più par­ti manifestate”.

Rispondi