Skip to content

Manchette di prima

EDICOLA ELBANA SHOW

Quello che l'altri dovrebbero di'

Manchette di prima

BREAKING NEWS

Un piano vaccini ad hoc per le isole minori italiane

Dopo atten­ta valu­ta­zio­ne del­la situa­zio­ne vac­ci­na­le del­le iso­le mino­ri, le seguen­ti con­si­de­ra­zio­ni
rap­pre­sen­ta­no la richie­sta dal­l’AN­CIM al Gene­ra­le Figliuo­lo e all’Ingegnere Cur­cio.
Come noto, la real­tà insu­la­re è diver­sa da quel­la del­la ter­ra­fer­ma e i dati ela­bo­ra­ti dal­la Strut­tu­ra
Com­mis­sa­ria­le con­fer­ma­no le cita­te diver­si­tà, influen­za­te dal­le for­ti limi­ta­zio­ni, cau­sa­te del­le distan­ze,
degli osta­co­li natu­ra­li e del­le limi­ta­tis­si­me capa­ci­tà di stoc­cag­gio dei vari tipi di vac­ci­ni.
Al fine di tro­va­re del­le solu­zio­ni via­bi­li, l’AN­CIM e la Strut­tu­ra Com­mis­sa­ria­le del Gen. Figliuo­lo han­no
prov­ve­du­to alla map­pa­tu­ra di cia­scu­na iso­la, tenen­do con­to:
• del nume­ro di vac­ci­ni già som­mi­ni­stra­ti per fascia d’e­tà prio­ri­ta­ria;
• del­la capa­ci­tà di stoc­cag­gio (free­ze e cold);
• del­la capa­ci­tà di som­mi­ni­stra­zio­ne dei vac­ci­ni.
Ciò ha evi­den­zia­to che, al fine di for­ni­re agli abi­tan­ti insu­la­ri dei ser­vi­zi ugua­li ai cit­ta­di­ni del­la
ter­ra­fer­ma, nel­le iso­le mino­ri sia neces­sa­rio un inter­ven­to ad hoc, cali­bra­to sul­la base del­la situa­zio­ne
loca­le. Nel par­ti­co­la­re, appa­re chia­ro che per supe­ra­re i gap di par­ten­za del pia­no vac­ci­na­le e per
recu­pe­ra­re i ritar­di nel met­te­re in sicu­rez­za anche i cit­ta­di­ni resi­den­ti nel­le iso­le mino­ri si deb­ba fare
ricor­so a tut­te le risor­se dispo­ni­bi­li, inclu­den­do il Gover­no, le Regio­ni, la Strut­tu­ra Com­mis­sa­ria­le, la
Pro­te­zio­ne Civi­le, la Dife­sa, le risor­se sani­ta­rie, anche in per­so­ne in pen­sio­ne che, con pre­sta­zio­ni
volon­ta­rie, han­no dato la loro tota­le dispo­ni­bi­li­tà.
Stan­te lo sta­tus geo­gra­fi­co, risul­ta quin­di di mag­gior effi­ca­cia, oltre che di buon sen­so, con­cen­tra­re la
cam­pa­gna vac­ci­na­le del­le iso­le in perio­di bre­vi, per evi­ta­re il per­pe­tuar­si di dif­fe­ren­zia­men­ti
dise­gua­glian­ze nel­le pre­sta­zio­ni sani­ta­rie a favo­re dei cor­re­gio­na­li del­la ter­ra­fer­ma. Tale
con­cen­tra­zio­ne avreb­be l’innegabile posi­ti­vo effet­to di ren­de­re le iso­le mino­ri COVID-free in tem­pi
cele­ri e per­met­te­reb­be di mas­si­miz­za­re le risor­se dispo­ni­bi­li, poi­ché limi­te­reb­be gli spo­sta­men­ti del­le
per­so­ne e la movi­men­ta­zio­ne dei vac­ci­ni.
L’ef­fet­to vir­tuo­so così gene­ra­to avreb­be anche dei ritor­ni che per­met­te­reb­be­ro di evi­ta­re, per il
secon­do anno con­se­cu­ti­vo, la man­ca­ta aper­tu­ra del­le strut­tu­re turi­sti­che e la mor­ti­fi­ca­zio­ne del­le
atti­vi­tà eco­no­mi­che più gene­ra­li. Gio­va ricor­da­re, infat­ti, che l’in­te­ra eco­no­mia insu­la­re è con­cen­tra­ta
su 3/4 mesi l’an­no e che, pas­sa­to quel perio­do, non c’è pos­si­bi­li­tà di recu­pe­ro.
A tito­lo d’esempio, il Gover­no gre­co ha intra­pre­so la stra­da del­la vac­ci­na­zio­ne glo­ba­le, ponen­do la
pro­pria popo­la­zio­ne insu­la­re in sicu­rez­za sani­ta­ria e gene­ran­do posi­ti­vi effet­ti sul­l’e­co­no­mia. Le iso­le
mino­ri ita­lia­ne, pur­trop­po, non pos­so­no dire altret­tan­to.
In ulti­ma ana­li­si, la cita­ta con­cen­tra­zio­ne del­la tem­pi­sti­ca vac­ci­na­le per le iso­le mino­ri non influi­reb­be
mini­ma­men­te sul­la quel­la del­la ter­ra­fer­ma in quan­to le dosi desti­na­te alle pic­co­le iso­le mino­ri sono già
sta­bi­li­te (popo­la­zio­ne resi­den­te) e non andreb­be a detri­men­to dei quan­ti­ta­ti­vi dovu­ti alle rispet­ti­ve
Regio­ni di appar­te­nen­za, che pos­so­no con­ta­re su ben altre strut­tu­re ter­ri­to­ria­li più capil­la­ri e dif­fu­se,
qua­li medi­ci di base, far­ma­cie, ecc..
Le iso­le mino­ri, neces­si­ta­no di inter­ven­ti mira­ti come affer­ma la stes­sa UE che le defi­ni­sce come aree
di fra­gi­li­tà non tem­po­ra­nee ma strut­tu­ra­li.

“Il comu­ni­ca­to ANCIM fa chia­rez­za sul tema vac­ci­na­zio­ni del­le iso­le mino­ri rispet­to alle pole­mi­che che si sono sus­se­gui­te in que­ste ore a livel­lo nazio­na­le fra diver­si gover­na­to­ri di regio­ne.

Il pro­get­to di vac­ci­na­zio­ne del­le iso­le mino­ri ave­va e ha pri­ma di tut­to una moti­va­zio­ne di ordi­ne sani­ta­rio per­ché que­ste popo­la­zio­ni insu­la­ri sono da con­si­de­rar­si loro stes­se fra­gi­li rispet­to al resto del­la popo­la­zio­ne.
Poi, ovvia­men­te, si aggiun­ge­reb­be anche una moti­va­zio­ne di comu­ni­ca­zio­ne pro­mo­zio­na­le dal pun­to di vista turi­sti­co.
Tut­ta­via non si trat­ta di alcun pri­vi­le­gio: pri­ma di tut­to si devo­no sal­va­guar­da­re le cate­go­rie più a rischio.
Pen­sia­mo inol­tre che que­sto pro­get­to può sen­z’al­tro ave­re ese­cu­zio­ne come inte­gra­zio­ne del­la cam­pa­gna vac­ci­na­le nazio­na­le.”

Ange­lo Zini – Pre­si­den­te del­la Con­fe­ren­za dei sin­da­ci per la sani­tà

Rispondi