“Sono pas­sa­ti 18 mesi dal­la sca­den­za del con­trat­to che affi­da a Tore­mar i col­le­ga­men­ti marit­ti­mi con l’Elba e le altre iso­le dell’arcipelago. Un anno e mez­zo di pro­ro­ghe, annun­ci, impe­gni, pro­mes­se disat­te­se. Dome­ni­ca supe­re­re­mo anche l’ultima – enne­si­ma – sca­den­za fis­sa­ta dall’assessore Bac­cel­li per la pub­bli­ca­zio­ne del ban­do in occa­sio­ne dell’incontro in Pre­fet­tu­ra del­lo scor­so 5 giu­gno. Sono curio­so di sape­re se per una vol­ta rispet­te­ran­no i tem­pi e soprat­tut­to se nel ban­do ci saran­no gli impe­gni a tute­la dei resi­den­ti, dei lavo­ra­to­ri marit­ti­mi, di alcu­ne cate­go­rie pro­fes­sio­na­li – sani­ta­rie e sco­la­sti­che oltre che del­le socie­tà spor­ti­ve — che il Con­si­glio regio­na­le ha indi­ca­to con due miei atti appro­va­ti all’unanimità”.
Così il con­si­glie­re regio­na­le Mar­co Lan­di annun­cian­do la pre­sen­ta­zio­ne di una inter­ro­ga­zio­ne rela­ti­va ai tem­pi e ai con­te­nu­ti del ban­do di gara per l’affidamento del ser­vi­zio di tra­spor­to pub­bli­co marit­ti­mo da e ver­so l’Arcipelago tosca­no.
“Ho per­so il con­to degli atti sui tra­ghet­ti che ho pre­sen­ta­to, e soprat­tut­to ho per­so il con­to degli impe­gni disat­te­si da una Giun­ta regio­na­le che con­ti­nua a dimo­stra­re tota­le inca­pa­ci­tà di pro­gram­ma­zio­ne. Che il con­trat­to con Tore­mar sareb­be sca­du­to il 31 dicem­bre 2023 si sape­va da dodi­ci anni. Ed è dal 2019 che la Regio­ne sape­va del­le nuo­ve pro­ce­du­re da avvia­re per defi­ni­re la gara. Sia­mo ormai a metà 2025 e anco­ra non sap­pia­mo se per il 2026 avre­mo un nuo­vo con­trat­to e soprat­tut­to se que­sto sarà in gra­do di dare le rispo­ste che da anni chie­do­no legit­ti­ma­men­te chi abi­ta sul­le iso­le tosca­ne, chi vi lavo­ra, chi le deve rag­giun­ge­re per atti­vi­tà di rilie­vo costi­tu­zio­na­le, chi lavo­ra sui tra­ghet­ti. C’è il rischio con­cre­to che anche il pros­si­mo anno il ser­vi­zio sarà affi­da­to in pro­ro­ga, come del resto pre­ve­de il pes­si­mo con­trat­to-pon­te in vigo­re, con ciò che ne con­se­gue per i dirit­ti alla mobi­li­tà, alla salu­te, al lavo­ro, allo sport: se così fos­se sarem­mo di fron­te a una ver­go­gno­sa dimo­stra­zio­ne di ina­de­gua­tez­za e di disin­te­res­se da par­te del­la Regio­ne Tosca­na nei con­fron­ti di chi sul­le iso­le tosca­ne vive o lavo­ra”, con­clu­de Lan­di.

inter­ro­ga­zio­ne ban­do tra­ghet­ti 06–25