Pre­mes­so che:
- in occa­sio­ne del Con­si­glio Comu­na­le di inse­dia­men­to del­la nuo­va Ammi­ni­stra­zio­ne sono sta­te pre­sen­ta­te al Con­si­glio le pre­se d’atto del­le nomi­ne degli asses­so­ri con rela­ti­ve dele­ghe attri­bui­te non­ché quel­la rela­ti­va alle dele­ghe attri­bui­te ai Con­si­glie­ri Comu­na­li, sep­pur nell’ambito di limi­ti ben pre­ci­si e in un con­te­sto col­la­bo­ra­ti­vo ester­no, così come ammes­so dal­la giu­ri­spru­den­za e dal­la dot­tri­na;
- dal­la let­tu­ra degli atti e dei rela­ti­vi prov­ve­di­men­ti emer­ge che nei tan­ti inca­ri­chi affi­da­ti si riscon­tra­no tal­vol­ta del­le dupli­ca­zio­ni o del­le sovrap­po­si­zio­ni fra Asses­so­ri e Con­si­glie­ri men­tre, al con­tem­po, si nota come sia­no del tut­to assen­ti alcu­ne dele­ghe di asso­lu­to rilie­vo ammi­ni­stra­ti­vo e poli­ti­co qua­li, ad esem­pio, le  poli­ti­che gio­va­ni­li, le pari oppor­tu­ni­tà e, soprat­tut­to, la sani­tà;

Con­si­de­ra­to che:
- il coin­vol­gi­men­to dei Con­si­glie­ri nell’attività dell’Ente rap­pre­sen­ta cer­ta­men­te un aspet­to posi­ti­vo pur­ché sia nell’ambito di un per­cor­so orga­niz­za­ti­vo coe­ren­te ed effi­ca­ce che non pro­du­ca, al con­tra­rio, ele­men­ti di con­fu­sio­ne e di incer­tez­za nei con­fron­ti dei cit­ta­di­ni e di tut­te le rap­pre­sen­tan­ze socia­li ed eco­no­mi­che rispet­to al rico­no­sci­men­to di refe­ren­ti cer­ti dell’Amministrazione Pub­bli­ca nei vari set­to­ri di inter­ven­to;
- non si com­pren­de come non sia sta­ta posta atten­zio­ne ad alcu­ne aree di così gran­de rile­van­za, come det­to in pre­ce­den­za, ed in par­ti­co­la­re non sia sta­ta pre­vi­sta alcu­ne dele­ga per la sani­tà in quan­to non attri­bui­ta a nes­sun asses­so­re e a nes­sun con­si­glie­re. Il Sin­da­co, peral­tro, non ha fat­to alcun rife­ri­men­to a tale dele­ga  né ha affer­ma­to, pub­bli­ca­men­te od in Con­si­glio, di aver­la trat­te­nu­ta per sé.
- per la sani­tà abbia­mo let­to sul­la stam­pa loca­le del 16 giu­gno scor­so di una non meglio pre­ci­sa­ta dele­ga attri­bui­ta dal  Sin­da­co al Dott. Bru­no Maria Gra­zia­no del qua­le, ovvia­men­te, non si discu­to­no le com­pe­ten­ze pro­fes­sio­na­li. Tut­ta­via non si com­pren­de con qua­le atto giuridico/provvedimento si pos­sa aver asse­gna­to tale dele­ga non essen­do, il Dott. Gra­zia­no, sta­to elet­to in Con­si­glio Comu­na­le né nomi­na­to Asses­so­re ester­no.

Tut­to ciò pre­mes­so

Si chie­de al SINDACO
1) se ha prov­ve­du­to e in qua­le modo a far si che tut­te le dele­ghe asse­gna­te e le dupli­ca­zio­ni non ali­men­ti­no con­fu­sio­ne nei cit­ta­di­ni, pur apprez­zan­do il lavo­ro e l’impegno che svol­ge­ran­no i Con­si­glie­ri;
2) per qua­le moti­vo si è rite­nu­to di non attri­bui­re spe­ci­fi­che dele­ghe per le poli­ti­che gio­va­ni­li e per le pari oppor­tu­ni­tà  in una fase sto­ri­ca dove, anche nel­la nostra comu­ni­tà, è for­te il disa­gio socia­le e impel­len­te una gran­de atten­zio­ne ad ogni for­ma di discri­mi­na­zio­ne e osta­co­lo alla vio­len­za di gene­re ed in par­ti­co­la­re con­tro le don­ne;
3) come inten­de gesti­re le poli­ti­che del­la sani­tà per con­to dell’Amministrazione dato che il Comu­ne di Por­to­fer­ra­io ha la Pre­si­den­za del­la Con­fe­ren­za dei Sin­da­ci sul­la Sani­tà e si auspi­ca che con­ti­nui a man­te­ner­la.

Si chie­de di inse­ri­re la pre­sen­te Inter­pel­lan­za all’ordine del gior­no del pros­si­mo Con­si­glio Comu­na­le.

Por­to­fer­ra­io 28 giu­gno 2024
LISTA CIVICA – ANGELO ZINI SINDACO
I Con­si­glie­ri
Ange­lo Zini
Chia­ra Marot­ti
Pao­lo Andreo­li