Ci dispia­ce che il Sin­da­co di Por­to­fer­ra­io con­ti­nui ad ester­na­re, in Con­si­glio e fuo­ri, un vit­ti­mi­smo così poco isti­tu­zio­na­le e ingiu­sti­fi­ca­to.
Bene Comu­ne avan­za di con­ti­nuo pro­po­ste di inte­res­se pub­bli­co, qua­si sem­pre respin­te pre­giu­di­zial­men­te dal­la mag­gio­ran­za, oltre a con­trol­la­re la cor­ret­tez­za degli atti assun­ti, esple­tan­do così il man­da­to rice­vu­to da un con­si­sten­te nume­ro di cit­ta­di­ni.
Lo fac­cia­mo uti­liz­zan­do tut­ti i modi che la leg­ge pre­ve­de.
Non c’ è nul­la di per­so­na­le, ci cre­da, nell’ invia­re a chi di com­pe­ten­za degli espo­sti su deli­be­re o deter­mi­ne che Bene Comu­ne ritie­ne non cor­ret­ti, ciò dopo aver argo­men­ta­to e sug­ge­ri­to ‑inva­no- in sede con­si­glia­re per­cor­si diver­si.
Così come è legit­ti­mo che chi gover­na pro­ce­da, se ritie­ne, sul­la stra­da deci­sa, lo è altret­tan­to che l’ oppo­si­zio­ne, se di pare­re oppo­sto chie­da, nel­lo stes­so inte­res­se dell’ Ente, ad un sog­get­to ter­zo di veri­fi­ca­re la cor­ret­tez­za del­le deci­sio­ni pre­se.
Ci pare che il Sin­da­co uti­liz­zi una iper­bo­le ecces­si­va quan­do evo­ca tra­scor­si per­so­na­li per attac­ca­re chi, con­vin­to di tro­var­si davan­ti ad atti non cor­ret­ti, agi­sce di con­se­guen­za. Il pia­no su cui Bene Comu­ne agi­sce è stret­ta­men­te poli­ti­co e isti­tu­zio­na­le, mai per­so­na­le.
Cer­chi di capir­lo e se ne fac­cia una ragio­ne, caro Sin­da­co, smet­ten­do di alza­re cor­ti­ne fumo­ge­ne come quel­la che l’ oppo­si­zio­ne vor­reb­be fre­na­re l’ ope­ra­to dell’ Ammi­ni­stra­zio­ne: ave­te una mag­gio­ran­za di voti in Con­si­glio, usa­te­la, se ave­te pro­po­ste con­cre­te da por­ta­re oltre agli annun­ci.
Buon Anno e buon lavo­ro anche a lei. ( Bene Comu­ne )