Nel Con­si­glio comu­na­le del 29 novem­bre spic­ca un’assenza evi­den­te: tra i tre­di­ci pun­ti all’ordine del gior­no non com­pa­re alcun tema lega­to alla sani­tà o allo sta­to socia­le. La mag­gio­ran­za evi­ta accu­ra­ta­men­te il tema, con­sa­pe­vo­le dei gra­vi ritar­di dell’amministrazione nell’affrontare la tute­la del­la salu­te e del­lo Sta­to socia­le: dai cit­ta­di­ni con dif­fi­col­tà moto­rie a chi con­vi­ve con malat­tie cro­ni­che, onco­lo­gi­che, inva­li­dan­ti o con pro­ble­mi di salu­te men­ta­le.  Sor­pren­de anche il silen­zio del­le mino­ran­ze. Pur cono­scen­do bene la situa­zio­ne e leg­gen­do qua­si quo­ti­dia­na­men­te gli appel­li e le denun­ce di enti, sin­da­ca­ti, comi­ta­ti, gior­na­li­sti e cit­ta­di­ni sul pro­gres­si­vo abban­do­no del siste­ma socio-sani­ta­rio, nes­sun con­si­glie­re di oppo­si­zio­ne ha pre­sen­ta­to mozio­ni o inter­ro­ga­zio­ni sul tema. Una scel­ta che ha lascia­to per­ples­si mol­ti cit­ta­di­ni, soprat­tut­to colo­ro che si aspet­ta­va­no un impe­gno deci­so pro­prio da chi ave­va­no soste­nu­to con il loro voto. È così che cre­sce la sfi­du­cia nel­la poli­ti­ca e aumen­ta l’astensionismo: come chie­de­re alle per­so­ne di tor­na­re alle urne se chi dovreb­be rap­pre­sen­tar­le dimen­ti­ca i loro biso­gni più urgen­ti, a par­ti­re dal­la salu­te e dal­la tute­la socia­le dell’intera comu­ni­tà?

Elba Salu­te (Fran­ce­sco Seme­ra­ro)