La sen­ten­za del­la Cas­sa­zio­ne che ha con­dan­na­to la Regio­ne Emi­lia-Roma­gna a risar­ci­re oltre 20mila euro un auto­mo­bi­li­sta la cui auto fu distrut­ta da un cin­ghia­le nel mode­ne­se non è solo un fat­to di cro­na­ca giu­di­zia­ria: è un cam­pa­nel­lo d’allarme for­tis­si­mo per tut­te le Regio­ni ita­lia­ne. I giu­di­ci han­no sta­bi­li­to che, in base all’articolo 2052 del Codi­ce Civi­le, la respon­sa­bi­li­tà per i dan­ni cau­sa­ti dal­la fau­na sel­va­ti­ca rica­de auto­ma­ti­ca­men­te sul­la Regio­ne. Non ser­ve dimo­stra­re col­pe o omis­sio­ni: basta il nes­so tra l’animale e il dan­no. Se que­sto prin­ci­pio è vali­do a Mode­na, lo è anco­ra di più in Tosca­na, dove la situa­zio­ne è ormai fuo­ri con­trol­lo. All’Isola d’Elba, in par­ti­co­la­re, i cin­ghia­li rap­pre­sen­ta­no un’emergenza quo­ti­dia­na: inci­den­ti stra­da­li, dan­ni all’agricoltura, pau­ra tra i resi­den­ti. Negli ulti­mi mesi abbia­mo regi­stra­to epi­so­di gra­vis­si­mi, com­pre­so un inci­den­te mor­ta­le, e altri che solo per un caso non han­no avu­to lo stes­so epi­lo­go. La doman­da è sem­pli­ce: quan­to tem­po pen­sa di ave­re la Regio­ne Tosca­na pri­ma di ritro­var­si sepol­ta da una valan­ga di cau­se risar­ci­to­rie? Per­ché, se la Cas­sa­zio­ne ha chia­ri­to chi paga, resta da capi­re chi pre­vie­ne. Noi dicia­mo che non c’è più tem­po da per­de­re. Ser­ve un pia­no straor­di­na­rio di con­te­ni­men­to e gestio­ne del­la fau­na sel­va­ti­ca, con misu­re di emer­gen­za all’Elba e in tut­te le aree più col­pi­te. Non basta­no slo­gan o rin­vii: qui è in gio­co la sicu­rez­za dei cit­ta­di­ni, la tute­la degli agri­col­to­ri, la vivi­bi­li­tà dei ter­ri­to­ri. La Regio­ne pren­da atto del­la real­tà: o agi­sce subi­to, o saran­no i tri­bu­na­li a ricor­dar­le – a suon di sen­ten­ze e risar­ci­men­ti – qua­li sono le sue respon­sa­bi­li­tà.

On. Chia­ra Tene­ri­ni
Depu­ta­ta del­la Repub­bli­ca
Segre­ta­rio Pro­vin­cia­le di For­za Ita­lia – Livor­no

Segre­te­ria For­za Ita­lia – Iso­la d’Elba